À jour le 10 novembre 2026.
« Est-ce que ChatGPT voit mon site ? » C’est souvent la première question qu’une PME se pose quand elle commence à s’intéresser aux assistants IA. Un bon classement dans Google ne donne pas la réponse : ChatGPT a ses propres robots, et votre site peut leur fermer la porte sans que personne ne s’en aperçoive.
Laisser ces robots entrer est la condition de départ pour apparaître dans ChatGPT. Pour le vérifier sans lire de code, j’ai créé un vérificateur robots.txt et llms.txt gratuit. Voici comment l’utiliser, comment lire ses résultats et quoi corriger.
Trois situations reviennent souvent :
Dans les trois cas, le site fonctionne normalement pour les humains. Rien n’alerte le propriétaire.
Par défaut, l’outil teste la page d’accueil (le chemin « / »). Pour vérifier une page précise, comme votre page de services, changez le chemin testé. Et si votre site refuse les visiteurs automatiques, utilisez l’onglet « Coller un fichier » : vous copiez votre robots.txt depuis votre navigateur, et l’analyse se fait sans rien envoyer.
Le tableau classe les robots en trois familles : la recherche (votre visibilité), les visites demandées par un utilisateur et l’entraînement des modèles. Un robot d’entraînement bloqué, comme GPTBot, n’est pas un problème de visibilité : c’est un choix.
Ne vous inquiétez pas si l’outil indique que d’autres chemins sont bloqués. La plupart des sites interdisent leur zone d’administration, et c’est très bien ainsi.
L’outil vous montre la règle exacte qui bloque, par exemple « Disallow: / » dans le groupe « * ». Selon le cas :
Après une correction, relancez la vérification. OpenAI indique que ses systèmes de recherche tiennent compte d’un changement du robots.txt en environ 24 heures.
Le vérificateur regarde aussi si votre site a un fichier llms.txt et s’il respecte le format proposé : un titre, un résumé, des sections et des listes de liens. S’il n’y en a pas, ce n’est pas grave : ce fichier est facultatif, et ni Google ni OpenAI ne disent s’en servir pour choisir qui citer. J’explique son rôle réel dans l’article sur le fichier llms.txt.
En écrivant cette série d’articles, je vérifiais les fichiers robots.txt à la main, robot par robot. C’est long, et facile de se tromper : un fichier peut contenir plusieurs groupes, des jokers, des exceptions. J’ai donc codé un outil qui applique les règles comme le prévoit la norme du robots.txt, pour les principaux robots d’OpenAI, de Microsoft, de Google, d’Anthropic et de Perplexity.
Il est gratuit, sans inscription, et il ne garde aucune liste des sites vérifiés. Il a aussi ses limites, qu’il affiche clairement : il ne peut pas voir un blocage par adresse IP, et certains robots qui agissent à la demande d’un utilisateur ne suivent pas toujours le robots.txt.
Oui, il est gratuit et sans inscription. Pour éviter les abus, le nombre de vérifications est limité à quelques-unes par dix minutes par visiteur.
Non. L’outil lit seulement les fichiers publics /robots.txt et /llms.txt et garde le résultat en mémoire dix minutes, pour ne pas recharger le même site. Le texte collé dans l’onglet « Coller un fichier » est analysé dans votre navigateur.
Oui. Le robots.txt et le llms.txt sont des fichiers publics, que n’importe quel visiteur peut ouvrir. Comparer avec vos concurrents peut d’ailleurs être instructif.
Après chaque refonte, changement d’hébergeur ou installation d’une extension de sécurité. Ce sont les moments où une règle de blocage s’installe le plus souvent sans qu’on le remarque.
Non. Un site lisible est une condition de départ, pas une garantie. Être cité dépend ensuite de vos pages, de votre présence dans Bing et, si c’est possible pour vous, de votre fiche d’entreprise dans ChatGPT.